吟嘯徐行

2008總統大選的候選人馬英九和謝長廷，都去看了這部電影，只不過馬英九是獲邀觀看首映，而謝長廷則是和老婆一起在中秋夜跑去看的。同樣是一部《色/戒》，馬謝二人卻看出了不同的東西，而這點不同，卻把人性揭示得淋漓盡致。

看完《色/戒》，照例是要被記者追著問的，於是，神情凝重的馬英九果然說出了意料之中的話「很感動」，記者問他為何感動，馬英九說了：「想起當年」幾個字後，就泫然欲涕，他表示，「主要是想到那場戰爭，還有那麼多犧牲的軍民，實在太感動了」。而謝長廷卻遠沒有這麼沉重，他的回答也在意料之外：看前，被問及看了片中床戲會有什麼感受，謝長廷摟著老婆說：「以前什麼沒做過，才不會害羞」；又說：「我們會做的比他們更深入」 。 馬沉重 ， 謝輕鬆 ，兩人截然不同的表現，讓人不禁感歎：政客的秀，真的是各莊有各莊的高招兒，馬英九的沉重，注重個人形象，大義凜然，政治正確，不食人間煙火；而謝長廷則凸現自己感性的一面，身段柔軟，煙火氣濃，一派凡夫俗子氣象。

倘若換了其他議題，譬如“公投”，這樣的表現必然會導致馬得分、謝失分，因為那畢竟是政治大事，但在一部電影上，卻是馬失分、謝得分了，電影就是娛樂，你非得扯上春秋大義，只能顯得面目可憎。

我一直都覺得馬英九有問題，雖然很多人看好他，但我總覺得馬先生城府太深，尚未真正露出本來面目。最近他的一些做法，譬如跟在民進黨「入聯公投」的屁股後面搞什麼「返聯公投」，更加深了我對他的懷疑。誠然，小馬哥長了一副好面孔，但在那溫文爾雅的面孔背後始終有一股陰氣，或者說虛偽，因為這點緣故，我甚至覺得馬英九口不對心。誠然，馬英九看完《色/戒》之後滿懷沉重，可能出自真誠，但這也恰恰暴露出了他的短處「形象一成不變」，不知轉圜，器形可能很好看，但是，碟子畢竟不能拿來盛湯。

至於謝長廷，是老謀深算的政客。但是，政客也有做得好和做得不好的，我不得不承認，謝長廷算是做得好的那一路，亦即老江湖、老油條。這一路的特點，大概可以拿水來做比方，所謂水隨器形。於是，他就比馬英九這類的“器”多了幾分轉圜的餘地，起碼不必看個電影也拿腔作調地裝逼。這或許就是謝長廷比馬英九高明的地方「我就這樣，反正我不藏著假著」。其實，一個政客，是不是藏著假著，大眾心裏都沒底；不藏是藏，藏是不藏，就看誰的戲演得好，誰的包袱抖得響了。在這一點上，國民黨也好，馬英九也罷，實際上該學學綠營和謝長廷，否則，面對一個會打選戰的民進黨，未來“2008大選”鹿死誰手還未可知。師夷長技以制夷，這話多多少少有些道理。